Wieści z zagranicy

[Helwetyk]

Te tereny od lat są Sclavińskie i też mają wiele lat kultury na tych ziemiach.

To prawda. Kultury budowanej także przez niżej podpisanego, w Sclavinii stanowiącej część Sarmacji.

W wyniku umowy zrzeczono się do nich roszczeń.

W wyniku umowy niezgodnej z konstytucją, innymi słowy nieważnej.

Jeżeli chciano aby zostały w Sarmacji wystarczyło dodać "do czasu trwania w Sarmacji" ale nigdzie tego nie ma. Jakbym powiedziała, że daje komuś ziemie pod państwo, a potem się dopominała zwrotu to byłoby to mocno nie fair, a właśnie w tym momencie Sarmacja to robi.

Księstwo Sarmacji w tym trybie nie mogło scedować swojego terytorium państwowego. Gdyby te ziemie przekazano zgodnie z porządkiem konstytucyjnym (a mogło mieć to miejsce, bo myślę, że zgodzimy się przynajmniej w tym, że władze sarmackie czasami nie grzeszą przenikliwością :-)), miałbym zastrzeżenia wyłącznie do strony sarmackiej.